.eu - Domains

[Marcus]

Da die europaeischen Institutionen noch an den Einzelheiten der Domain-Vergabe arbeiten, kann kein (kostenpflichtiger) Anbieter garantieren, dass der Anmelder seine Wunsch-Domain auch erhaelt. Die Gegenleistung besteht somit allein in der Eintragung in eine Datenbank.

Der Service dotEU.info bietet diese Eintragung dagegen kostenlos, ohne Zahlung einer Gebuehr. Erst wenn die Registrierungsstruktur feststeht, werden die Interessenten informiert und ihnen ein unverbindliches Angebot fuer die gewuenschten Domains unterbreitet. Man kann die .eu-Domains dann also auch bei einem anderen Provider registrieren !

Derzeit laeuft eine aktuelle Umfrage der EU-Kommission zu den Vergabebedingungen der doteu-Domains, an der alle Internetuser teilnehmen koennen.

An der Umfrage teilnehmen koennen Sie unter:
http://www.dotEU-umfrage.de/

Kostenlose Vormerkung von .eu-Domains unter:
http://www.dotEU.info/

Was haltet Ihr von den neuen .EU-Domains Werdet Ihr Anfang 2003 (voraussichtlicher Start) zuschlagen ?

bye,

marcus

[germanien]

Nein, ich warte lieber auf die neuen TLD für den
Mond und den Mars.

Naja, vielleicht hole ich mir doch Superclix.eu

Wenn es für diese Domain, inkl. Inhalt usw. eine einheitliche europäische Gesetzgebung geben würde,
dann wäre das von Interesse, aber so...

Geschützte Namen kann man auch mit .eu nicht nehmen
und die .biz laufen auch nicht.

Laß die .eu ruhig kommen, ich habe .net das langt mir

[Marcus]

Zumindest kann man sich noch gute Domain-Namen holen, denn manche SuchMaschinen bewerten den Domain-Namen sehr hoch und listen dann die Seite in den relevanten Ergebnissen höher als andere...

Natürlich wissen das die SuMas und werden sicherlich erstmal neue Domains nicht indexieren, oder ? Webkataloge haben es eben etwas einfacher...

bye,

marcus

[germanien]

> Zumindest kann man sich noch gute Domain-Namen holen, denn manche
> SuchMaschinen bewerten den Domain-Namen sehr hoch und listen dann die Seite in
> den relevanten Ergebnissen höher als andere...

Sex-Mord-Geld-Gier-Jobs-Adressenverzeichnis.aus-Germanien.de

Ne, ne, ich hab noch so viele die ich erstmal so nach
und nach ins Rennen werfe, da brauche ich keine .eu

> Natürlich wissen das die SuMas und werden sicherlich erstmal neue Domains nicht
> indexieren, oder ?

Nein, aber es wird hier und da technische Verzögerungen geben.
Übrigens zeigt die Google-Bar jetzt bei .info Domains den PR an.

> Webkataloge haben es eben etwas einfacher...

Ach? Sicher?
Dann sollte ich mir vielleicht mal einen zulegen
ich hab da ja noch SuchCentrum.de

Sagt mir mal lieber, was das soll:
http://www.informationen-direkt.de/A...ssensuche.html
http://www.informationen-direkt.de/Adressensuche/
http://www.informationen-direkt.de/

[Marcus]

Schlechtes Beispiel, deine germanien.de's sind ja Subdomains, die bei manchen SuMas abgewertet werden

Wie sieht es mit den anderen TLDs ? biz usw. - werden die schon überall akzeptiert ?

bye,

marcus

[germanien]

Falsch:
Domain = 4 Punkte
SubDomain = 3 Punkte
Verzeichnis = 2 Punkte
Dateinamen = 1 Punkt
Und weil ich es bin,
bekommen bei mir die SubDomains 5 Punkte...
(die Suchmaschinen die du meinst,
die bringen sowieso keinen Traffic)

Bei .biz kann ich noch nichts zu sagen,
(die ist noch lange nicht im Rennen)
die brauche ich für was "Besonderes",
da sollen mal Visitenkarten von "Kleingewerbler" drauf.
.biz/meine-tolle-firma/
(wegen der gewerblichen Nutzung)

.info hat jedenfalls keine Nachteile.

[Marcus]

Ich denke mal, Du redest von Google, mal Klartext:

Google bringt zwar mittlerweile die Masse, aber die Qualität wird immer mieser...

Ich habe hier den Vergleich was 1.000 Besucher heute bringen und was Sie vor 3 Monaten bzw. 1 Jahr gebracht haben, da ist Google deutlich runter, liegt wohl auch an den Werbelinks, die jetzt dort platziert werden und andere Faktoren...

Klar - ist nur meine Meinung, aber wenn man sich auf eine SuMa Spezialisiert, kann man auch außerhalb Google brauchbare Ergebnisse bekommen...

WebKataloge haben eben den Vorteil, dass man URL-Anmeldungen nicht technisch "austricksen" kann, sondern dass diese redaktionell geprüft werden - ich denke mal, dass Spezial-Webkataloge in Zukunft deutlich wachsen werden, denn der User möchte nicht nur Suchergebnisse, sondern wirklich genau DAS, was er sucht...es ist aber ganz lustig anzusehen, wie Google die Aufnahmekriterien immer etwas ändern beim Spidern, aber ob das hilft...

bye,

marcus

[germanien]

> Ich denke mal, Du redest von Google, mal Klartext:

Ich bin nicht auf Google fixiert!

> Google bringt zwar mittlerweile die Masse, aber die Qualität wird immer mieser...

Das ist allgemein so, nicht nur bei den Besuchern die von Google kommen.

> Ich habe hier den Vergleich was 1.000 Besucher heute bringen und was Sie vor 3 Monaten bzw. 1 Jahr gebracht haben, da ist Google deutlich runter, liegt wohl auch an den Werbelinks, die jetzt dort platziert werden und andere Faktoren...

Das kann ich mir gut vorstellen

> Klar - ist nur meine Meinung, aber wenn man sich auf eine SuMa Spezialisiert,
> kann man auch außerhalb Google brauchbare Ergebnisse bekommen...

Wie gesagt, ich bin nicht auf Google fixiert, allerdings bringt Google ca 60%

> WebKataloge haben eben den Vorteil, dass man URL-Anmeldungen nicht technisch "austricksen" kann,

Stimmt und die Flash-Seiten sind bei mir sehr rar...
Du wirst es nicht glauben,
aber ich habe diesen und letzen Monat zusammen ca. 800 Einträge "gelöscht".

> sondern dass diese redaktionell geprüft werden -
> ich denke mal, dass Spezial-Webkataloge in Zukunft deutlich wachsen werden, denn der User möchte nicht nur Suchergebnisse, sondern wirklich genau DAS, was er sucht...

Das sehe ich auch so...
vor allen Dingen wenn ich sehe wie oft das favicon.ico benutzt wird.

> es ist aber ganz lustig anzusehen,
> wie Google die Aufnahmekriterien immer etwas ändern beim Spidern,
> aber ob das hilft...

Das juckt mich nicht...